都说利益面前亲友反目
这话不是没有道理
在巨大的金钱、物质诱惑面前
很多人一转“淡泊名利”的表象
露出自己真实、丑陋的一面
在东论网友@死鬼讲述的故事里
就有这么对为拆迁房反目成仇的姐弟
种下什么样的因，最终结成什么样的果
老一辈根深蒂固的重男轻女思想
已为这出闹剧埋下了祸根
主角：一对姐弟
故事发生地：宁波东钱湖附近
被拆迁地邻近东钱湖，弟弟自己被拆迁面积160+，父母的房子拆迁面积97+，可以扩户面积30-40+，而姐姐已出嫁30年，据弟弟亲口所述，扩户费用是￥3000/m²
就在前几天，姐姐打电话和弟弟商量：家里父母就二个孩子，父母的房产她也有权分，弟弟不同意，表示：你已经出嫁了，没有分配权了！
于是乎，姐姐给弟弟一个方案：她出扩户40平方的钱，之后97平的拆迁房，姐姐拿，弟弟拿扩户的部分。
弟弟又不同意了：还有这样的操作！既然你出嫁了就没的分了！
而父母那边的意思是打算给儿子，女儿就不给了...
据说，女儿经常去找老爷子做思想工作。
后来，弟弟做出了让步：如果房子给姐姐，姐姐负责赡养父母，同理房子给他姐姐的财产亲兄妹有继承权吗，他负责赡养父母。
在场的发帖人看到弟弟脸红脖子粗，心想：难道为了分配房子，这是要亲人反目成仇？
@死鬼给了弟弟一个建议方案，姐姐想拿房子可以出钱——假设100平，拆迁地预计2.5-2.7万一平，想拿多少出多少钱；但弟弟依旧咬牙不肯，法盲般复读之前的话：出嫁的女儿没有分配权力！
之后姐姐的财产亲兄妹有继承权吗，@死鬼特地查了民法典继承权相关的法规条例：
1.有遗嘱的话，先按照遗嘱，
2.没有遗嘱的话，再男女平等情况下分配继承权！
关于子女继承权与拆迁房
论坛从来不缺话题度与热度
这不姐姐的财产亲兄妹有继承权吗，此贴一经发出
引发了网友相当激烈的讨论
其中自然不乏指责父母为始作俑者的
@二手淘房网：在金钱面前血缘能算什么、这个问题是父母造成的，因为他没有明白做人是为了什么，更没有明白生了子女的后果与义务，他没有尽到做长辈的责任，这个问题的出现很可能为让这姐弟变为仇人。
@晨夕：男女平等只在嘴巴上。一个娘家得不到公平对待却梦想在婆家受到重视，可笑不？
@仁柯：中国老思想，女儿没份，反正我妈老早和我说过了，我是女儿，没份，我也没想法，还能吵？算了，放弃好了。
@kere：父母没有一碗水端平所导致的矛盾，关键看父母的，父母重男轻女那就都给儿子提前写好遗嘱也别想女儿来赡养，父母明理的就把自己的房产公平的分给子；如果儿子因为分少了不愿意赡养，那就都给女儿让女儿赡养父母 ，当然大概率儿子不会放弃这二分之一的。
@夕阳醉了：看着是女儿争父母财产，有时候是为了争一口气，凭什么都要给儿子？都是亲生的，同样孝敬父母，或许在孝敬父母这件事上比儿子做得更好。如果父母没有写下遗嘱，直接打官司，客气都是双方的，你不仁别怪我不义。
也有人指出应由父母决定
@担风袖月：再加一句，活着的父母说了算。
@开心9：父母在世父母说了算。父母过世有遗嘱按照遗嘱分配，没有遗嘱遵照法律规定，男女平等，但权利和责任还是有讲究的。
@音乐而来：这个父母一定要平衡好。说好房子儿子拿，存款全归女儿。儿子也不敢喊什么的。千万不可用法律，否则，梁子结下了。后辈反目也就家门不幸了。对后辈的命运会很坏的。
@jqka：立遗嘱人还活着，这遗嘱还没起法律效力，立遗嘱人可以随时改动。等立遗嘱人去世后才有法律效果。
另一个批人认为儿子和女儿都应承担赡养权和继承权
@：应该分的，男女都有瞻养权和继承权的，有法可依的。
@云儿666：姐姐应该可以得父母拆迁部分的一半。亲姐弟，何必这样计较呢。
@丹枫迎秋@qq：都是拆迁惹的祸，毕竟是血脉相连，姐弟都退一步，可以商量，父母共同照顾。
@新技术：能分的，大胆说出来。
都2021年了，重男轻女思想早应摒弃！
如果你是当事人，你会选择怎么做？
